إدارة ترامب تفرض عقبة أخرى أمام قضايا اللجوء

0

فرضت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عقبة أخرى أمام طالبي اللجوء يوم الاثنين ، حيث تبين أن الاضطهاد على أساس التهديدات التي يتعرض لها أحد أفراد الأسرة لا يكفي عادة لمنح حق اللجوء في الولايات المتحدة.

أصدر المدعي العام وليام بار قرارًا يحدد المعيار لجميع قضاة الهجرة ، مستخدمين نفس القوة التي استخدمها أسلافه جيف سيشنز وماثيو وايتكر لمحاولة تضييق مجال الأشخاص الذين يحتمل أن يكونوا مؤهلين للحصول على اللجوء.

تسعى إدارة ترامب بنشاط إلى تقليل عدد قضايا اللجوء ، قائلة إن النظام غارق في الادعاءات الاحتيالية. ارتفع عدد الأشخاص الذين تم اعتقالهم على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك تحت ترامب ، حيث طلب العديد من أمريكا الوسطى اللجوء في الولايات المتحدة رغم أن الغالبية العظمى من مطالباتهم رُفضت في النهاية في المحكمة.

على عكس القضاء الفيدرالي ، تقع محاكم الهجرة الأمريكية ضمن اختصاص وزارة العدل ، ويمكن للمدعي العام التدخل في القضايا لوضع سابقة قانونية وطنية. كان المحامون العامون لترامب أكثر نشاطًا من الإدارات السابقة في هذه الممارسة.

كجزء من الجهود الأوسع نطاقًا لمكافحة الهجرة ، اتخذت إدارة ترامب سلسلة من الإجراءات مؤخرًا لتقييد طلبات اللجوء ، بما في ذلك عن طريق إصدار قاعدة تطلب من ملتمسي اللجوء أولاً البحث عن ملاذ آمن في بلد ثالث.

منعت قاضية اتحادية في سان فرانسيسكو القاعدة الجديدة الأسبوع الماضي بإصدار أمر قضائي أولي في انتظار المحاكمة. تقدمت الحكومة يوم الاثنين بطلب من القاضي تعليق الأمر الزجري.

في قضية العلاقات الأسرية ، والمعروفة باسم “مسألة LEA” ، نقض بار قرارًا من مجلس طعون الهجرة ، وخلص إلى أن المجلس حكم بشكل غير صحيح أن المكسيكي كان مؤهلاً لحماية اللجوء لأن التهديدات ضده جاءت فقط بعد كارتيل مخدرات هدد أول والده.

يشترط قانون اللجوء تقييم المطالبات على أساس كل حالة على حدة إذا كان بإمكانهم إظهار اضطهادهم على أساس العرق أو الدين أو الجنسية أو الرأي السياسي أو العضوية في “مجموعة اجتماعية معينة”.

وقال برادلي جينكينز ، وهو محامي في شركة الهجرة القانونية الكاثوليكية ، إن محاكم الهجرة التي مثلت LEA قالت إن محاكم الهجرة قد نظرت لعقود من الزمان على أنها مجموعة اجتماعية بعينها ، “ومن المرجح أن يؤثر عكس هذا الاتجاه بشكل مفاجئ على آلاف الحالات”.

لكن قرار بر وجد أن كل طالب لجوء تقريبًا هو عضو في عائلة وأنه “لا يوجد دليل على أن الكونغرس يعتزم مصطلح” مجموعة اجتماعية معينة “لإلقاء شبكة واسعة جدًا”.

يمكن في نهاية المطاف استئناف قرارات مثل القرار الصادر يوم الاثنين أمام محاكم الاستئناف الفيدرالية. في ديسمبر / كانون الأول ، ألغى قاض أمريكي قرارًا سابقًا لإدارة ترامب يهدف إلى حرمان ضحايا اللجوء من العصابات أو العنف المنزلي.

اترك تعليق

يرجي التسجيل لترك تعليقك

شكرا للتعليق

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More